ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.02.2015 Справа № 912/4384/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);
суддів: Верхогляд Т.А., Науменка І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2015 по справі № 912/4384/14 (суддя Макаренко Т.В.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі його структурного підрозділу Знам'янське управління по експлуатації газового господарства
до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Знам'янське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області
про стягнення 99869,15 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2015 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача в особі його структурного підрозділу, заборгованість в сумі 76646,36 грн. за договором підряду № 170/04-129ДБП/2012 від 11.10.2012, три відсотка річних у сумі 4214,49 грн., втрати від інфляції в сумі 11343,66 грн. та судовий збір у сумі 1843,58 грн.
Не погоджуючись з даним рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно абзацу 9 пункту 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (стаття 27 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі, яка бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК)).
Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів її направлення третій особі (Знам'янському УДКСУ Кіровоградської області).
У зв'язку з вищезазначен, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 86, п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Знам'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2015 по справі № 912/4384/14.
Справу № 912/4384/14 повернути до господарського суду Кіровоградської області.
Додаток: - апеляційна скарга з доданими до неї документами на 4-х аркушах з конвертом.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді Т.А. Верхогляд
І.М. Науменко
The court decision No. 42863841, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 912/4384/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: