ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" лютого 2015 р. Справа № 922/3579/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1301 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 03.02.15 у справі № 922/3579/14
за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м.Київ,
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м.Харків,
про стягнення заборгованості у розмірі 2883329,58 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 2050651,23 грн. та 3 % річних в розмірі 832678,35 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.15 (суддя Буракова А.М.) в позові відмовлено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 326957,72 грн., інфляційні нарахування в розмірі 777039,62 грн. та суму судового збору в розмірі 22079,95 грн. Відстрочено виконання рішення суду до 01.06.15. В частині стягнення 3% річних в розмірі 505720,63 грн. та інфляційних нарахувань в розмірі 1273611,61 грн. - відмовлено.
Позивач із рішенням частково не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у стягненні 3% річних в розмірі 505720,63 грн. та інфляційних нарахувань в розмірі 1273611,61 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути вищевказані суми з відповідача на користь позивача.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
Позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 42862029, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3579/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: