ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" лютого 2015 р. Справа № 922/3579/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1301 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 03.02.15 у справі № 922/3579/14
за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м.Київ,
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м.Харків,
про стягнення заборгованості у розмірі 2883329,58 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 2050651,23 грн. та 3 % річних в розмірі 832678,35 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.15 (суддя Буракова А.М.) в позові відмовлено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 326957,72 грн., інфляційні нарахування в розмірі 777039,62 грн. та суму судового збору в розмірі 22079,95 грн. Відстрочено виконання рішення суду до 01.06.15. В частині стягнення 3% річних в розмірі 505720,63 грн. та інфляційних нарахувань в розмірі 1273611,61 грн. - відмовлено.
Позивач із рішенням частково не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у стягненні 3% річних в розмірі 505720,63 грн. та інфляційних нарахувань в розмірі 1273611,61 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути вищевказані суми з відповідача на користь позивача.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
Позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 42862029, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/3579/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: