Ухвала суду № 42861075, 23.02.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
23.02.2015
Номер справи
910/16753/13
Номер документу
42861075
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 лютого 2015 року Справа № 910/16753/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач), Воліка І.М., Мележик Н.І.,

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 02.02.2015 (про повернення касаційної скарги РОТАНГА ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД (ROTANGA DEVELOPMENT LTD) на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014)у справі№ 910/16753/13 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"треті особи1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод"; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто"; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"; 5. Корпорація "Співдружність КОМП"; 6. Приватне підприємство "Імпульс-В"; 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Девелопмент Макс ЛЛС"; 8. Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"прозвернення на стягнення на предмети іпотеки та передачу їх в управліннята за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"до1. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"; 2. Корпорації "Співдружність КОМП"про визнання припиненими обов'язків за договорами іпотеки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2015 (колегія суддів у складі: Євсікова О.О. - головуючого, Кролевець О.А., Попікової О.В.) відмовлено РОТАНГА ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД (ROTANGA DEVELOPMENT LTD) у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 у справі № 910/16753/13; касаційну скаргу РОТАНГА ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД (ROTANGA DEVELOPMENT LTD) із доданими матеріалами повернуто скаржнику без розгляду; повернуто з Державного бюджету України РОТАНГА ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД (ROTANGA DEVELOPMENT LTD) судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений за квитанцією № П1249197 від 15.01.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" звернулось із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вказаної ухвали Вищого господарського суду України.

Частиною 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Проте зазначеною ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2015 не змінено та не скасовано судові рішення у даній справі.

Таким чином, правові підстави для перегляду за нововиявленими обставинами вказаної ухвали відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку щодо необхідності відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 02.02.2015 у справі № 910/16753/13.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 02.02.2015 про повернення касаційної скарги РОТАНГА ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД (ROTANGA DEVELOPMENT LTD) на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 у справі № 910/16753/13.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

Н.І. Мележик

Часті запитання

Який тип судового документу № 42861075 ?

Документ № 42861075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42861075 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42861075 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42861075, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 42861075, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42861075 відноситься до справи № 910/16753/13

Це рішення відноситься до справи № 910/16753/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42861073
Наступний документ : 42861076