Справа №1519/4718/2012
Провадження № 2/521/2275/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«18» лютого 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до розгляду кримінальної справи №02201000018, яка виділена з матеріалів кримінальної справи №02200800236, відносно ОСОБА_4 і інших осіб, яка розглядається в порядку кримінального провадження органами досудового слідства - Одеським міським Управлінням УМВС України в Одеській області.
Дослідившиматеріали справи суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 п. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи, що розглянути справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду кримінальної справи №02201000018, яка виділена з матеріалів кримінальної справи №02200800236, відносно ОСОБА_4 і інших осіб, яка розглядається в порядку кримінального провадження органами досудового слідства - Одеським міським Управлінням УМВС України в Одеській області, неможливо, ч. 4 п.1 ст. 201 ЦПК України у таких випадках на суд покладається обов'язок, а не надається право зупинити провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 201 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до розгляду кримінальної справи №02201000018, яка виділена з матеріалів кримінальної справи №02200800236, відносно ОСОБА_4 і інших осіб, яка розглядається в порядку кримінального провадження органами досудового слідства - Одеським міським Управлінням УМВС України в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
18.02.2015
Судове рішення № 42858846, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/4718/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: