09.02.2015
Справа 431/4037/14-ц
Провадження 2-п/431/3/2015
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
09 лютого 2015 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Олійник С. В.,
при секретарі Хорольської І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 12.01.2015 року за цивільним провадженням 2/431/141/15 року,
встановив:
В провадженні Старобільського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 12.01.2015 року за цивільним провадженням 2/431/141/15 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявились, надали суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у їх відсутності, свої вимоги підтримали.
Представник позивача КС Імперіал ЛТД в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
З наданої довідки канцелярії суду вбачається, що цивільна справа № 2/431/141/15 року за позовом Кредитної спілки Імперіал ЛТД до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надіслана до апеляційного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги відповідача по справі ОСОБА_8 на ухвалу суду від 17 грудня 2014 року. Станом на 09 лютого 2015 року справа до Старобільського районного суду не повернулась.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі.
На підставі вищевикладенного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 12.01.2015 року за цивільним провадженням 2/431/141/15 року до вирішення справи за позовом Кредитної спілки Імперіал ЛТД до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. В. Олійник
Судове рішення № 42852867, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/4037/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: