Court ruling № 42852867, 09.02.2015, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

09.02.2015

Справа 431/4037/14-ц

Провадження 2-п/431/3/2015

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

09 лютого 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Олійник С. В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 12.01.2015 року за цивільним провадженням 2/431/141/15 року,

встановив:

В провадженні Старобільського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 12.01.2015 року за цивільним провадженням 2/431/141/15 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявились, надали суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у їх відсутності, свої вимоги підтримали.

Представник позивача КС Імперіал ЛТД в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

З наданої довідки канцелярії суду вбачається, що цивільна справа № 2/431/141/15 року за позовом Кредитної спілки Імперіал ЛТД до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надіслана до апеляційного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги відповідача по справі ОСОБА_8 на ухвалу суду від 17 грудня 2014 року. Станом на 09 лютого 2015 року справа до Старобільського районного суду не повернулась.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладенного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 12.01.2015 року за цивільним провадженням 2/431/141/15 року до вирішення справи за позовом Кредитної спілки Імперіал ЛТД до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Олійник