Ухвала суду № 42849337, 25.02.2015, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
25.02.2015
Номер справи
698/139/15-ц
Номер документу
42849337
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 698/139/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

"25" лютого 2015 р. смт. Катеринопіль

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченко М.Г., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

Встановив:

11.02.2015 року до Катеринопільського районного суду Черкаської області звернулися з заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором поруки. Одночасно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою, в якій просять в порядку забезпечення позову накласти арешт на рухоме майно, автомобіль DACHIA Logan 2008 року випуску синього кольору шасі №uullsdaah 40293356 реєстраційний № НОМЕР_1 власником якого є відповідач ОСОБА_3.

Внаслідок цього предмет застави позбувся страхового захисту і в силу особливості його експлуатації може бути знищений, чи пошкоджений, що призведе до неможливості звернення стягнення на заставлене майно та задоволення вимог позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи щодо вимог, заявлених у заяві позивача про забезпечення позову, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

За таких обставин, суд, приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на заставлене майно відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 151, 152, 153 , 209-210, 293 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль DACHIA Logan 2008 року випуску синього кольору шасі №uullsdaah 40293356 реєстраційний № НОМЕР_1 власником якого є відповідач ОСОБА_3 зареєстрований 30.09.2008 року Звенигородським ВРЕР ДАІ в Черкаській області свідоцтво про реєстрацію серії САС № 083171.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання центру надання послуг пов»язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Ватутіно, Звенигородського, Катеринопільського, Тальнівського районів при УДАІ УМВС України в Черкаській області № 7103.

Копії ухвали направити позивачу та відповідачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції .

ОСОБА_5 Г

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 42849337 ?

Документ № 42849337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42849337 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42849337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42849337, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 42849337, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42849337 відноситься до справи № 698/139/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 698/139/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42780149
Наступний документ : 42849357