Ухвала суду № 42847228, 25.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2015 р. Справа № 908/4512/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Будівельний союз" (вх.№1281 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. у справі № 908/4512/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Будівельний союз", м.Донецьк,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ", м.Донецьк,

про стягнення 67899 грн. 68 коп. неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за прострочення повернення та 288021 грн. 40 коп. збитків у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди),

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Будівельний союз" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом, в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" на свою користь суму відшкодування доходів у розмірі 356896,00 грн., які воно одержало або могло одержати від цього майна за період з 30.12.2013р. по 15.09.2014р.

27.01.2015р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Будівельний союз" подано заяву про зміну підстав та предмету позову, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" на свою користь суму неустойки за 6 місяців у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення у розмірі 67899,68 грн. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" на свою користь суму збитків у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди) за період з 01.01.2014р. по 20.08.2014р. у розмірі 288021,40 грн.

Вказана заява задоволена місцевим господарським судом у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. у справі №908/4512/14 (суддя Попова І.А.) в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Будівельний союз" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати повністю рішення господарського суду Запорізької області від 27.01.2015 року у справі № 908/4512/14 та прийняти нове судове рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" березня 2015 р. о 15:30 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Відповідачу у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиці у справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін у справі, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.