У Х В А Л А
15 червня 2009 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 30 березня 2009 року у справі за позовом 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0110) до ОСОБА_1 про позбавлення службового житлового приміщення; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0110) про виведення житлового приміщення із числа службового,
в с т а н о в и в :
Заявником внесені кошти по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду скарги у меншому розмірі, ніж це встановлено законодавством.
Постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року N 361
"Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", яка набрала чинності 27 квітня 2009 року, розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 викладено в новій редакції.
Оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у Верховному Суді України слід внести або перерахувати на спеціальний реєстраційний рахунок Верховного Суду України, реквізити якого наступні: одержувач - УДК Печерського району м.Києва, ОКПО одержувача - 26077922, банк одержувача - ГУДКУ у м.Києві, розрахунковий рахунок 312 162 597 000 07, МФО - 820019, код платежу - 22050000. У графі платіжного доручення “Призначення платежу” зазначається “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Верховному Суді України”.
Документом про оплату витрат є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, оригінал платіжного доручення, підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається оригінал довідки, засвідченої підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.
Згідно з ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, 327 ЦПК України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту залишити без руху.
Надати 1 об'єднаному загону Державної спеціальної служби транспорту строк для усунення недоліків до 31 серпня 2009 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали в наданий строк касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М. Барсукова
Судове рішення № 4284166, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 15.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-14679ск09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: