У Х В А Л А
15 червня 2009 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 30 березня 2009 року у справі за позовом 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0110) до ОСОБА_1 про позбавлення службового житлового приміщення; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0110) про виведення житлового приміщення із числа службового,
в с т а н о в и в :
Заявником внесені кошти по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду скарги у меншому розмірі, ніж це встановлено законодавством.
Постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року N 361
"Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", яка набрала чинності 27 квітня 2009 року, розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 викладено в новій редакції.
Оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у Верховному Суді України слід внести або перерахувати на спеціальний реєстраційний рахунок Верховного Суду України, реквізити якого наступні: одержувач - УДК Печерського району м.Києва, ОКПО одержувача - 26077922, банк одержувача - ГУДКУ у м.Києві, розрахунковий рахунок 312 162 597 000 07, МФО - 820019, код платежу - 22050000. У графі платіжного доручення “Призначення платежу” зазначається “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Верховному Суді України”.
Документом про оплату витрат є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, оригінал платіжного доручення, підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається оригінал довідки, засвідченої підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.
Згідно з ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, 327 ЦПК України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту залишити без руху.
Надати 1 об'єднаному загону Державної спеціальної служби транспорту строк для усунення недоліків до 31 серпня 2009 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали в наданий строк касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М. Барсукова
The court decision No. 4284166, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 15.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6-14679ск09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: