Номер провадження: 22-ц/785/1410/15
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Одесаобленерго" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди,
встановив:
В грудні 2012 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2014 року позовну заяву залишено без розгляду.
Вказану ухвалу суду оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 27 листопада 2014 року вказана апеляційна скарга, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки апелянтом не були вказані поважні причини, які перешкоджали подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.
Роз'яснено апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з посиланням на поважні причини, що були перешкодою вчасної подачі апеляційної скарги.
Зазначену ухвалу судді було неодноразово (28.11.2014р., 13.01.2015р., 26.01.2015 р. - а.с. 7, 11, 15) направлено на адресу, вказану в апеляційній скарзі.
Копію ухвали судді апеляційного суду особисто отримав ОСОБА_3 19.01.2015 року, про що є розписка в матеріалах справи (а.с.20), однак заяву з зазначенням підстав для поновлення строку у встановлений строк не надав.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2014 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Г. Журавльов
Судове рішення № 42840074, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/28711/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: