Рішення № 42838941, 21.01.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.01.2015
Номер справи
480/2465/14-ц
Номер документу
42838941
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/2465/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 21 січня 2015 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

14.10.2014 року ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 20.12.2007 року між ВАТ "Сведбанк", правонаступником якого він є, та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір, за яким останньому виданий кредит в сумі 17500 дол. США на визначених кредитним договором і графіку до нього умовах. В забезпечення виконання умов вказаного кредитного договору між ВАТ "Сведбанк" та відповідачем ОСОБА_2 20.07.2008 року також був укладений договір поруки. Посилаючись на невиконання відповідачами зобов'язань по кредитному договору позивач просив стягнути з них солідарно заборгованість станом на 10.07.2014 року по кредиту і процентам в загальній сумі, в перерахунку за курсом НБУ - 190356,49 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглянути справу за його відсутності, в т.ч. в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважних причин повторно. Про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подали.

Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі суд дійшов наступного.

20.12.2007 року ВАТ "Сведбанк", правонаступником якого є позивач, і відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір, за яким останній отримав кредит в розмірі 17500 дол. США на строк по 20.12.2037 року зі сплатою 11,90 % річних. В свою чергу відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки шляхом внесення щомісячних ануїтетних платежів в розмірі по 178,66 дол. США 10 числа кожного місяця. (а.с. 6-22)

Крім того, в забезпечення виконання умов кредитного договору ВАТ "Сведбанк", правонаступником якого є позивач, і відповідач ОСОБА_2 20.12.2007 року уклали кредитний договір, за яким остання поручилася солідарно з ОСОБА_1 відповідати за виконання умов кредитного договору. (а.с. 23-28)

Передбачені кредитним договором кошти відповідачем ОСОБА_1 отримані в повному обсязі, що не заперечується сторонами.

Отримавши кредитні кошти відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, допустив прострочення визначених платежів, внаслідок чого у нього станом на 10.07.2014 року виникла заборгованість по договору, яка складається із заборгованості: по кредиту - 15703,42 дол. США (екв. за курсом НБУ - 183663,13 грн); по відсоткам за користування кредитом - 572,39 дол. США (екв. за курсом НБУ - 6693,36 грн.), а всього 16275,81 дол. США (екв. за курсом НБУ - 190356,49 грн.). (а.с. 33)

Не виконав свої обов'язки за договором поруки і відповідач ОСОБА_2

Ст. 1050 ч. 2 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Таким чином, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 553, 554, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі - 16275,81 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ - 190356,49 грн., а також судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, інд. 01001) заборгованість за кредитним договором № 1406/1207/45-006 від 20.12.2007 р. в сумі 16275,81 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ - 190356,49 грн. (яка станом на 10.07.2014 р. складається з заборгованості: по кредиту - 15703,42 дол. США (екв. за курсом НБУ - 183663,13 грн); по відсоткам за користування кредитом - 572,39 дол. США (екв. за курсом НБУ - 6693,36 грн.)), судовий збір - 1903,56 грн., а всього - 192260 грн. 05 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

21.01.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 42838941 ?

Документ № 42838941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42838941 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42838941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42838941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42838941, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 42838941, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42838941 відноситься до справи № 480/2465/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/2465/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42838940
Наступний документ : 42838944