Ухвала суду № 42834319, 24.02.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.02.2015

Справа № 642/309/15-ц

Провадження № 2-с/642/20/15

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Вікторова В.В.,

при секретарі - Лозоватій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.02.2015 року за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2013 року за заявою представника Акціонерної компанії «Харківобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АК «Харківобленерго» заборгованість за використану електроенергію за період з 14.06.2012 року по 14.09.2014 року у сумі 1 737 грн. 83 коп., а також судові витрати у сумі 121,80 грн.

19 лютого 2015 року до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 було подано заяву про скасування судового наказу. В обгрунтування своєї заяви заявник зазначила, що вищезазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки за період з 14.06.2012 року по 14.09.2014 року у неї відсутня заборгованість за електроенергію, що підтверджується наданими копіями квитанцій, а стягнута сума заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 взагалі ніколи їй не була нарахована та зазначений особовий рахунок не належить їй, оскільки її особовий рахунок є № 811338. Вважає, що АК «Харківобленерго» помилково стягнув з неї дану суму заборгованості.

В судове засідання представник заявника Акціонерної компанії «Харківобленерго», а також боржник не з'явилися, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу, а також додані до заяви копії квитанцій про сплату за послуги електроенергії, свідчать про те, що боржник сплачує платежі за вказані послуги, заборгованості немає, що є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.105, ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 06 лютого 2015 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь АК «Харківобленерго» заборгованість за використану електроенергію за період з 03.04.2013 року по 03.08.2013 року у сумі 630 грн. 93 коп., а також судових витрат у сумі 114, 70 грн.

Роз'яснити представнику Акціонерної компанії «Харківобленерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Вікторов