Ухвала суду № 42834315, 27.01.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.01.2015

Справа №642/10408/13-ц

Провадження №8/642/5/15

У Х В А Л А

/згідно зі ст. 121, 364 ЦПК України/

27 січня 2015р. м..Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 9 грудня 2013 року у справі № 642/10408/13 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до нього про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Одночасно просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що апеляційна та касаційна скарги на рішення суду йому повернуті, однак судовий збір за вказаними скаргами не повернено.

В заяві посилається на невиконання КП «Харківські теплові мережі» вимог нормативних актів. Як зазначено у статті 364 ЦК України заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були та не могли бути відомі особі, яка звертається їз заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст. 364 ЦПК України у заяві зазначаються, зокрема, нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Заявнику слід зазначити вказані дані.

Відповідно до п.п.10 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить у даній справі 121 грн. 80 коп., (50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не менш вказаної суми).

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд може звільнити сторону від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан. Інших підстав для звільнення від сплати судового збору цивільно-процесуальне законодавство України не містить.

За таких обставин посилання заявника на те, що судовий збір було їм сплачено за іншими заявами, не є підставою для його звільнення від сплати судового збору, а тому в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору суд відмовляє.

Враховуючи, що заява не відповідає вказаним вимогам, відповідно до ст. 121 ЦПК України заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків та сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 364 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишити без руху, надати заявнику строк протягом 3 -х днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Номери рахунків для зарахування судового збору:

отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999696 Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Харкова Харківської області Код банку отримувача (МФО)851011 Рахунок отримувача31217206700006 Код класифікації доходів бюджету22030001

Роз'яснити заявнику, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала в частині відмови в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко