Ухвала суду № 42804598, 18.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" лютого 2015 р. Справа №5021/321/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Кухар В.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі (вх.№1108С/2 від 16.02.2015р.) на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.01.2015р. у справі №5021/321/12,

за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі, Сумська обл.,

до Публічного акціонерного товариства "Нафтопроммаш", м. Охтирка, Сумська обл.,

про визнання банкрутом ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.01.2015р. (суддя Яковенко В.В.) у задоволенні заяви Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до боржника - ПАТ "Нафтопроммаш" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 73761,81 грн. відмовлено.

У задоволенні заяви Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до боржника - ПАТ "Нафтопроммаш" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 130186,02 грн. відмовлено.

У задоволенні заяви Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до боржника - ПАТ "Нафтопроммаш" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 64850,24 грн. відмовлено.

Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу та прийняти нове рішення, яким визнати поточні кредиторські вимоги управління у повному обсязі в сумі 73761,81 грн., в сумі 64850,24 грн., в сумі 130186,02 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянт не надав доказів направлення копії апеляційної скарги боржнику у справі про банкрутство.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.01.2015р. у справі №5021/321/12.

Додаток заявнику: матеріали апеляційної скарги всього на 5 арк., у тому числі поштові квитанції "Укрпошти" від 29.01.2015р. на 2 арк. та конверт на 1 арк.

Головуючий суддя В.І. Кухар

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя І.А. Шутенко