Справа № 189/344/15-п
3/189/111/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
13.02.2015 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директор ТОВ «Родіна», мешкає в смт. Покровське, пров. Тихий, 11 Покровського району Дніпропетровської області, -
- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
Згідно акту перевірки від 20.01.2015 року №/22/30888356 ТОВ «Родіна» було порушено ведення податкового обліку в звязку з чим, занижено податкове зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 342649,00 грн. в тому числі по податкових періодах: січень 2012 року 1350,00 грн.; грудень 2012 року 2460,00 грн.; вересень 2014 року 159250,00 грн.; листопад 2014 року - 111059,00 грн.
ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнав повністю.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №436532 від 20.01.2015 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 20.01.2015 року №9/22/30888356.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.
В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя О.С. Пустовар
Судове рішення № 42792148, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/344/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: