Справа № 189/344/15-п
3/189/111/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
13.02.2015 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директор ТОВ «Родіна», мешкає в смт. Покровське, пров. Тихий, 11 Покровського району Дніпропетровської області, -
- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
Згідно акту перевірки від 20.01.2015 року №/22/30888356 ТОВ «Родіна» було порушено ведення податкового обліку в звязку з чим, занижено податкове зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 342649,00 грн. в тому числі по податкових періодах: січень 2012 року 1350,00 грн.; грудень 2012 року 2460,00 грн.; вересень 2014 року 159250,00 грн.; листопад 2014 року - 111059,00 грн.
ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнав повністю.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №436532 від 20.01.2015 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 20.01.2015 року №9/22/30888356.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.
В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя О.С. Пустовар
The court decision No. 42792148, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 189/344/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: