№ 2-968 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27 червня 2007 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Россолова В.В.
при секретарі: Репніковій ОВ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Змієві цивільну справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1,ОСОБА_2про стягнення матеріального збитку,
ВСТАНОВИВ:
АК "Харківобленерго" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,ОСОБА_2про солідарне стягнення нарахування по акту у розмірі 909 грн. 23 коп., посилаючись на те, що при рейдовій перевірці по виявленню безоблікового користування електроенергією в АДРЕСА_1де проживають відповідачі, працівниками позивача встановлений факт накиду проводів навантаження на лінію електропередачі . Електроенергія споживалась але приладом обліку не враховувалась. Ці порушення зафіксовані у акті порушення Правил користування електроенергією для населення № 02-014458 від 01.02.2007 року. Згідно розрахунку сума завданих збитків складає 909 грн. 23 коп.
Представник позивача Баталіна І.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на наведені у позові обставини.
Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про вручення судового виклику, у судове засідання не з'явилися. Про причину не неявки суд не повідомили, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані судові докази, суд приходить до наступного висновку.
Згідно акту порушення "Правил користування електричною енергією " № 02-014458 від 01.02.2007 року в АДРЕСА_1, в якому проживають відповідачі, був встановлений факт накиду проводів навантаження на лінію електропередачі . Електроенергія споживалась але приладом обліку не враховувалась.
Згідно наданих позивачем розрахунків суми позову, розмір матеріальних збитків складає 909 грн. 23 коп.
З довідки Тимченківської сільської ради від 11.04. 2007 року , встановлено, що в будинку за адресою в АДРЕСА_1зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
Виходячи з положень ст. 1 Закону України „ Про електроенергетику „ відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2є споживачами електричної енергії.
2
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично виникли правовідносини, пов'язані з відшкодуванням матеріального збитку.
Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2у солідарному порядку завданого позивачу матеріального збитку в сумі 909 грн. 23 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Керуючись: ст.ст. 11, 14, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1таОСОБА_2в солідарному порядку на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" матеріальну шкоду в розмірі 909 (дев'ятсот дев'ять) грн. 23 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок 260323012307 ХОУ ВАТ „ ДОБУ" МФО 351823 код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1таОСОБА_2судовий збір на користь позивача по 25 ( двадцять п'ять ) грн. 50 копійок з кожного , які перерахувати на р/р 260045485 ХОД Райффазен банк "АВАЛЬ" в м. Харків МФО 350589 код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1таОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 ( п'ятнадцять ) гривень з кожного , які перерахувати на р/р 260045485 ХОД Райффазен банк "АВАЛЬ" в м. Харків МФО 350589 код 00131954.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Судове рішення № 4279144, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 27.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9682007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: