Ухвала суду № 42788439, 17.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.02.2015
Номер справи
904/6670/14
Номер документу
42788439
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.15р. Справа № 904/6670/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

до Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 12 643 389,32 грн. за кредитним договором

За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська області

до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз", с. Майське

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз"

про визнання поруки припиненою

За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" с. Маське

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія"Агро-Союз"

про визнання поруки припиненою

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом): Макєєв Є.Ю., дов. від 05.02.2014 року, представник;

Від відповідача-1 (за первісним позовом): не з'явився;

Від відповідача-2 (за первісним позовом): не з'явився;

від відповідача-3 (за первісним позовом): не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 699000005944004 від 26.12.2008р. в сумі 12 643 389,32 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 12 040 000,00 грн.,

- сума заборгованості за відсотками - 106 875,62 грн.,

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 496 513,70 грн.;

Ухвалою суду від 02.09.2014р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 23.09.2014р.

23.09.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" було подано зустрічну позовну заяву від 22.09.2014р., в якій він просить: визнати такою, що припинила, поруку Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" за договором поруки № 699000005944004/П/2 від 26.12.2008р.

Ухвалою суду від 23.09.2014р. вказану зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

23.09.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" було подано зустрічну позовну заяву від 22.09.2014р., в якій він просить: визнати такою, що припинила, поруку Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" за договором поруки № 699000005944004/П/1 від 26.12.2008р.

Ухвалою суду від 23.09.2014р. вказану зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

30.09.2014 р. ухвалою господарського суду, в зв'язку із надходженням апеляційних скарг, зупинено провадження у справі та направлено справу № 904/6670/14 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

24.10.2014 р. вищевказана справа повернулася на адресу суду.

27.10.2014 р. ухвалою господарського суду провадження у справі поновлено з 18.11.2014 р. та призначено до розгляду в засіданні на 18.11.2014 р. о 10:45 год.

05.11.2014 р. на адресу суду надійшли запити Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення на їх адресу справи № 904/6670/14, в зв'язку із надходженням касаційних скарг, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2014 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з направленням матеріалів справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

12.12.2014 року справа №904/6670/14 повернулась на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2015 року справу прийнято до провадження та призначено її розгляд в судовому засіданні на 20.01.2015 року.

12.01.2015 року до суду надійшли зустрічні позовні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз".

Ухвалами господарського суду від 15.01.2015 року зустрічні позовні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом в засіданні на 20.01.2015 року.

Ухвалами господарського суду від 20.01.2015 року розгляд справи відкладено на 03.02.2015 року.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2015 року розгляд справи відкладено на 17.02.2015 року.

Представники відповідачів-1,2,3 (за первісним позовом) в судове засідання не з'явилися.

Від відповідача-1 (за первісним позовом) до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів-1,2,3 в судове засідання та задоволенням клопотання відповідача-1 (за первісним позовом) про відкладення розгляду справи та витребування доказів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.03.2015 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу (за первісним позовом, відповідач за зустрічними позовами):

- докази того, що станом на 18.08.2014 року та станом на 02.09.2014 року Лісовський А.А., перебував в трудових відносинах з Ат "Дельта Банк";

- докази перебування Попової О.Ю. на посаді Голови Правління ПАТ "Дельта Банк.";

- письмові пояснення по суті позовних вимог, з урахуванням позиції відповідача;

Відповідачам-1,2,3 (за первісним позовом):

- письмові пояснення по суті позовних вимог, з урахуванням позиції відповідача;

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42788439 ?

Документ № 42788439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42788439 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42788439 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42788439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42788439, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42788439, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42788439 відноситься до справи № 904/6670/14

Це рішення відноситься до справи № 904/6670/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42788434
Наступний документ : 42788861