Ухвала суду № 42786745, 13.02.2015, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.02.2015
Номер справи
2а-2816/11/1070
Номер документу
42786745
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

13 лютого 2015 року 2а-2816/11/1070

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” до Публічного акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась справа за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” до Публічного акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” про стягнення штрафу 3400,00 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 р. позов було задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №31115106700001, одержувач – ГУ ДКУ у Київській області, банк одержувача - ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 21081100, штрафні (фінансові) санкції в сумі 3400,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 15.06.2012 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а Постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.11.2014 р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2012 р. залишено без змін.

На виконання постанови суду був оформлений виконавчий лист.

09.02.2015 р. Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго” звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” до Публічного акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” про стягнення штрафу у сумі 3400,00 грн.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на те, що строк пред’явлення виконавчого листа по адміністративній справі 2а-2816/11/1070 до 15.06.2013 р., однак виконавчий лист виданий Київським окружним адміністративним судом 26.01.2015 р., а тому є неможливим його пред'явлення до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судом встановлено, що 26.01.2015 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-2816/11/1070 про стягнення з ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3400,00 грн.

Разом із тим, у виконавчому листі вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 15.08.2013 р. Оскільки стягувач отримав виконавчий лист 26.01.2015 р., суд приходить до висновку, що стягувач був позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки отримав його вже після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання прокурор, представник позивача не з’явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, заявник з поважних причин був позбавлений права на пред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки, у зв'язку із чим заява Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” до Публічного акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” про стягнення штрафу - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-2816/11/1070 про стягнення з Публічного акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №31115106700001, одержувач – ГУ ДКУ у Київській області, банк одержувача - ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 21081100, штрафні (фінансові) санкції в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42786745 ?

Документ № 42786745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42786745 ?

Дата ухвалення - 13.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42786745 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42786745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42786745, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42786745, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42786745 відноситься до справи № 2а-2816/11/1070

Це рішення відноситься до справи № 2а-2816/11/1070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42786743
Наступний документ : 42786747