Court ruling № 42786745, 13.02.2015, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
13.02.2015
Case No.
2а-2816/11/1070
Document №
42786745
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

13 лютого 2015 року 2а-2816/11/1070

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” до Публічного акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась справа за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” до Публічного акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” про стягнення штрафу 3400,00 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 р. позов було задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №31115106700001, одержувач – ГУ ДКУ у Київській області, банк одержувача - ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 21081100, штрафні (фінансові) санкції в сумі 3400,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 15.06.2012 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а Постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.11.2014 р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2012 р. залишено без змін.

На виконання постанови суду був оформлений виконавчий лист.

09.02.2015 р. Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго” звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” до Публічного акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” про стягнення штрафу у сумі 3400,00 грн.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на те, що строк пред’явлення виконавчого листа по адміністративній справі 2а-2816/11/1070 до 15.06.2013 р., однак виконавчий лист виданий Київським окружним адміністративним судом 26.01.2015 р., а тому є неможливим його пред'явлення до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судом встановлено, що 26.01.2015 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-2816/11/1070 про стягнення з ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3400,00 грн.

Разом із тим, у виконавчому листі вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 15.08.2013 р. Оскільки стягувач отримав виконавчий лист 26.01.2015 р., суд приходить до висновку, що стягувач був позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки отримав його вже після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання прокурор, представник позивача не з’явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, заявник з поважних причин був позбавлений права на пред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки, у зв'язку із чим заява Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” до Публічного акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” про стягнення штрафу - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-2816/11/1070 про стягнення з Публічного акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №31115106700001, одержувач – ГУ ДКУ у Київській області, банк одержувача - ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 21081100, штрафні (фінансові) санкції в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42786745 ?

Документ № 42786745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42786745 ?

Дата ухвалення - 13.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42786745 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42786745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42786745, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 42786745, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42786745 refers to case No. 2а-2816/11/1070

This decision relates to case No. 2а-2816/11/1070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42786743
Next document : 42786747