Постанова № 42786747, 12.02.2015, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.02.2015
Номер справи
810/152/15
Номер документу
42786747
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року 810/152/15

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової служби у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРНОР» про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області звернулось з позовом до суду з вимогою про стягнення з ТОВ «АРНОР» податковий борг в сумі 41033,42 грн. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно ст. 128 КАС України, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.05.2000р. ТОВ «АРНОР» зареєстроване Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідача було взято на облік платників податків до ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, як платника податків та інших обов'язкових платежів у бюджет на якого покладено обов'язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати податки до бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області декларації з податку на прибуток, а саме:

- 30.05.2013р. нараховано авансових внесків згідно поданої декларації №9087580838 від 26.03.2013р. на суму 4073,00 грн.;

- 30.06.2013р. нараховано авансових внесків згідно поданої декларації №9087580838 від 26.03.2013 р., на суму 4073,00 грн.;

- 30.07.2013р. нараховано авансових внесків згідно поданої декларації №9087580838 від 26.03.2013р. на суму 4073,00 грн.;

- 30.08.2013р. нараховано авансових внесків згідно поданої декларації №9087580838 від 26.03.2013 р. на суму 4073,00 грн.;

- 30.09.2013р. нараховано авансових внесків згідно поданої декларації №9087580838 від 26.03.2013 р. на суму 4073,00 грн.;

- 30.10.2013p. нараховано авансових внесків згідно поданої декларації №9087580838 від 26.03.2013р. на суму 4073,00 грн.;

- 30.11.2013р. нараховано авансових внесків згідно поданої декларації №9087580838 від 26.03.2013 р. на суму 4073,00 грн.;

- 30.12.2013р. нараховано авансових внесків згідно поданої декларації №9087580838 від 26.03.2013р. на суму 4073,00 грн.;

- 30.01.2014р. нараховано авансових внесків згідно поданої декларації №9087580838 від 26.03.2013р. на суму 4073,00 грн.;

- 28.02.14р. нараховано авансових внесків згідно поданої декларації №9087580838 від 26.03.2013р. на суму 4073,00 грн.;

- 18.04.2014р. нараховано штрафні санкції (податкове повідомлення-рішення №0004121501 від 28.02.2014р.) на суму 397,50 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 30.05.2013 р. існувала переплата 94,08 грн.

ДПІ у Києво-Святопшнському районі, з метою погашення податкової заборгованості,

керуючись нормами Податкового кодексу України була сформована та направлена податкова вимога № 430-25 від 12.03.2014 р., яка була направлена відповідачу. Здійснені всі заходи спрямовані для погашення податкової заборгованості.

Вказана податкова вимога залишиласть без задоволення.

Згідно п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк);

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України орган державної податкової служби України має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АРНОР» (код ЄДРПОУ 37757153) №26000000922503, ПАТ «Універсал Банк», МФО 32201; №26004109294001, АТ «КБ «Експобанк», МФО 322294; №26009707665726, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805; №2647707667525, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805 до Державного бюджету України в особі Державної податкової служби у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області заборгованість податкову заборгованість по авансовим внескам з податку на прибуток в сумі 41033 (сорок одна тисяча тридцять три) грн. 42 коп., на р/р 31113165700356, одержувач УДКСУ у Києво-Святошинському районі, код 38010937, банк одержувача: ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код платежу 3011024000.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42786747 ?

Документ № 42786747 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42786747 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42786747 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42786747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42786747, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42786747, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42786747 відноситься до справи № 810/152/15

Це рішення відноситься до справи № 810/152/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42786745
Наступний документ : 42786749