Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
Справа № 695/5246/14-ц
номер провадження 2/695/266/15
17 лютого 2015 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
в складі головуючого - судді: Таратіна В.О.
при секретарі: Курченко В.М.
розглянувши в судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Акцент Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 02.06.2008 року відповідач - отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.
ПАТ «Акцент - Банк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ «Акцент - Банк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип банку та його найменування з ЗАТ «Акцент -Банк» на ПАТ «Акцент - Банк».
Проте умови договору відповідачем не виконувались, що призвело до утворення заборгованості, яку відповідач добровільно не сплачує.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.12.2014 року має заборгованість - 25163,05 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до договору № б/н від 02.06.2008 року відповідачу - було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 3000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно розрахунку, заборгованість за вищевказаним кредитним договором станом на 03.12.2014 року становить 25163,05 грн. з них:
2846,00 грн. - заборгованість за кредитом.
12557,62 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
8085,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг;
500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
1174,43 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України - в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту , що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 251,63 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідн. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 29090829000010, заборгованість за договором кредиту № б/н від 02.06.2008 року в сумі 25163,05 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ідн. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» МФО № 307770, рах. № 64994919400001 судовий збір в сумі 251,63 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя В. О. Таратін
Судове рішення № 42779986, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/5246/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: