Рішення № 42779953, 17.02.2015, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайоний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/5251/14-ц

номер провадження 2/695/269/15

17 лютого 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :

головуючого - судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35142,09 грн..

Свою заяву позивач пояснює тим, що 11.06.2013 року відповідач ОСОБА_2 уклав кредитний договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0440/82/0203939 з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та отримав кредит у сумі 26460,63 грн., строком до 11.06.2019 року із сплатою 41,1 % річних.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 1.3 Кредитного договору шляхом переказу всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до п. 10.3 цього договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором позичальник сплачує пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Відповідач не виконує умовиш одо сплати відсотків та станом на 08.10.2014 року заборгованість по сплаті відсотків становить 5154,73 грн..

08.10.2014 року пеня по кредиту та відсоткам, нарахована відповідачу за порушення умов кредитного договору становить 4555,13 грн..

Станом на 08.10.2014 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 35142,09 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність на задоволенні позову наполягає в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № 014/0440/82/0203939 від 11.06.2013 року ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 26460,63 грн., строком до 11.06.2019 року зі сплатою 41,1 % річних за користування кредитом.

Станом на 08.10.2014 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 35142,09 грн., з яких:

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 351,42 грн..

Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 29091558, МФО 354411, ЄДРПОУ 21366225 заборгованість за кредитним договором № 014/0440/82/0203939 від 11.06.2013 року в сумі 35142,09 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір в розмірі 351,42 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін