Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц/778/1206/15 Головуючий в суді першої інстанції Нещеретна Л.М.
У Х В А Л А
16 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2014 року відкрито провадження у справі.
На зазначену ухвалу судді, ПАТ "Дельта Банк" подало апеляційну скарга, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 27 січня 2015 року залишена без руху та надано апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121, 80 грн., та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.
ПАТ "Дельта Банк" отримало зазначену ухвалу судді 06 лютого 2015 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст. 295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, вказані в ухвалі судді, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ПАТ "Дельта Банк" не виконало вимоги зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 27 січня 2015 року, недоліки скарги не усунули, тому скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів та стягнення коштів визнати неподаною та повернути.
Справу повернути до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.М. Краснокутська
Судове рішення № 42771735, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/8436/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: