Справа № 488/620/15-п
Провадження № 3/488/387/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.02.2015 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Корзун Л.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору оформлення ДТП ВДАІ з обслуговування м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки України, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, маючої на утримані двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
22 січня 2015 року близько 11.00 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Хюндай Акцент» номерний знак НОМЕР_1, рухалась по пр. Жовтневому та в районі регульованого перехрестя з вул. Південною м. Миколаєва, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху та не обравши безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з зупинившимся попереду в попутному напрямку транспортним засобом "Лінкольн" номерний знак НОМЕР_2, який продовжив самовільний рух та допустив зіткнення із стоячим попереду транспортним засобом "Каді" номерний знак НОМЕР_3. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження..
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах керуючи транспортним засобом «Хюндай Акцент» номерний знак НОМЕР_1, допустила ДТП.
Крім пояснень правопорушника у вчиненні нею проступку, провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 742664 від 22.01.2015р., даними схеми наслідків ДТП від 23.01.2015 року, а також даними пояснень свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 28.01.2015 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнала, у вчиненому кається, не працює, має на утримані двох малолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК - Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
Судове рішення № 42760197, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/620/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: