Ухвала суду № 42759103, 07.11.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2014 Справа №607/3153/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільській області в складі:

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 серпня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

01 вересня 2014 року ОСОБА_1, звернулась в суд із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду. З даної заяви вбачається, що остання копія вказаного рішення отримала 28 серпня 2014 року та не погоджується з ним та просить його скасувати з усіма витікаючими наслідками, посилаючись на те, що у судове засідання в якому було ухвалено це рішення вона не змогла забезпечити явку свого уповноваженого представника за рахунок раптового погіршення стану її здоров'я. Окрім цього зазначає, що володіє відомостями котрі мають істотне значення для справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих на те суду підстав.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання надіслав заяву в якій вказав, що проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 серпня 2014 року не заперечує.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що зазначена заява ОСОБА_1, підлягає до задоволення з огляду на таке.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. (ст. 232 ЦПК України)

З матеріалів справи та заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення, ухвалене 04 серпня 2014 року у справі № 607/3153/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 17 год. 10 хв. 10 листопада 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЯ. В. Процько