Ухвала суду № 42755893, 10.02.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 р.Справа № 816/4119/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Бенедик А.П.

за участю секретаря судового засідання Зарицької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2014р. по справі № 816/4119/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-2000"

до Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПМК-2000», звернувся до суду з позовом до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у полтавській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001982201 від 17.09.2014 року.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2014 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану постанову та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного, на його думку, вирішення спору судом першої інстанції.

10.02.2015 року від позивача та відповідача подані клопотання про визнання примирення сторін та закриття провадження у справі, в якій просять суд апеляційної інстанції закрити провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін, мотивуючи це тим, що вказана постанова на час подачі заяви є виконаною відповідачем, про що свідчить копія: платіжного доручення № 9 від 23.01.2015 року, Рішення Лубеньської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області № 1/16-18-22-20 від 30.01.2015 року щодо погодження застосування процедури податкового компромісу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-2000» по податковому повідомленню рішенню від 17.09.2014 року № 0001982201, які приєднані до вказаного клопотання та наявні у матеріалах справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, думку представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання позивача та відповідача про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи те, що сторонами подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін, колегія суддів вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 113, 157, 160, 167, 194, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-2000" до Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення в зв'язку з примиренням сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Бенедик А.П. Повний текст ухвали виготовлений 16.02.2015 р.