ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"18" лютого 2015 р. Справа № 922/4956/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Повного товариства "Батура О.В. і Компанія" (вх.№1187 Х/2) на ухвалу господарського суду харківської області від 27.01.2015р. у справі №922/4956/13,
за заявою Повного товариства "Батура О.В. і Компанія", м. Харків,
до Повного товариства "Батура О.В. і Компанія", м. Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
21.01.2015р. ліквідатором Повного товариства "Батура О.В. і компанія" подано клопотання про включення до складу ліквідаційної маси банкрута майнових активів учасників Повного товариства "Батура О.В. і Компанія" (вх.№ 2075).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2015р. у справі №922/4956/13 (суддя Кононова О.В.) відмовлено ліквідатору Повного товариства "Батура О.В. і компанія" Беляєвій О.В. в задоволенні клопотання (вх.№ 2075 від 21.01.2015р.).
Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, ліквідатор Повного товариства "Батура О.В. і Компанія" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської від 27.01.2015р. у справі № 922/4956/13.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення вказаної апеляційної скарги з наступних підстав.
Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи положення статті 93 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.01.2015р. у справі № 922/4956/13 є 02.02.2015р.
Як вбачається з матеріалів справи, після повернення ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015р. апеляційної скарги ліквідатора Повного товариства "Батура О.В. і Компанія", повторне звернення з апеляційною скаргою здійснено 13.02.2015р., тобто з пропуском встановленого Законом процесуального строку. При цьому, ліквідатором не подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги з зазначенням поважності пирчини пропуску встановленого строку.
Згідно з абз. 7 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ліквідатора Повного товариства "Батура О.В. і Компанія" не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Повернути ліквідатору Повного товариства "Батура О.В. і Компанія" апеляційну скаргу та додані до неї документи.
Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатками, в тому числі квитанція від 04.02.2015р. № 487, всього на 35 арк.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Гетьман Р.А.
Судове рішення № 42748847, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4956/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: