ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" лютого 2015 р. Справа № 918/1364/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши заяву Рівненського обласного центру зайнятості про роз'яснення рішення від 05.11.2014 р. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Укрбурштин" державної акціонерної компанії "Українські поліметали"
до відповідача 1) Рівненський обласний центр зайнятості
до відповідача 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ - ВОЛИНЬ"
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1) Рівненського обласного центру зайнятості та відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ - ВОЛИНЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Укрбурштин" державної акціонерної компанії "Українські поліметали", про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №62 від 23 липня 2014 року, укладеного між Рівненським обласним центром зайнятості та ТзОВ "ГАЗ - ВОЛИНЬ". Рішенням від 05 листопада 2014 року в позові відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2014 р. та постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2015 р. рішення у даній справі залишено без змін.
Під час звернення до суду з даним позовом позивачем надлишково сплачено судовий збір.
Так, за умовами ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється - один розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У даному випадку, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 даного Закону).
Суд звертає увагу, що при зверненні до суду із позовом позивач мав би сплатити судовий збір - один розмір мінімальної заробітної плати, що станом на день звернення позивача з даним позовом складає 1218 грн. 00 коп.
Як вбачається з квитанції №K17/J/127 від 19.09.2014 р. ТзОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС" сплачено судовий збір у розмірі 3 588 грн. 00 коп. Таким чином, за підрахунками суду переплачена сума судового збору складає 2 370 грн. 00 коп. (3 588 грн. 00 коп. - 1 218 грн. 00 коп. = 2 370 грн. 00 коп.).
У п.5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказано, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). За необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума переплаченого судового збору у розмірі 2 370 грн. 00 коп., сплаченого позивачем згідно квитанції №K17/J/127 від 19.09.2014 р., підлягає поверненню ТзОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС".
Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС" (03067, м.Київ, вул.Гарматна, 4, код ЄДРПОУ 36797469) судовий збір у сумі 2 370 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №K17/J/127 від 19.09.2014 р.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 42748383, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1364/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: