ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" лютого 2015 р. Справа № 918/1364/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши заяву Рівненського обласного центру зайнятості про роз'яснення рішення від 05.11.2014 р. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Укрбурштин" державної акціонерної компанії "Українські поліметали"
до відповідача 1) Рівненський обласний центр зайнятості
до відповідача 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ - ВОЛИНЬ"
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1) Рівненського обласного центру зайнятості та відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ - ВОЛИНЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Укрбурштин" державної акціонерної компанії "Українські поліметали", про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №62 від 23 липня 2014 року, укладеного між Рівненським обласним центром зайнятості та ТзОВ "ГАЗ - ВОЛИНЬ". Рішенням від 05 листопада 2014 року в позові відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2014 р. та постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2015 р. рішення у даній справі залишено без змін.
Під час звернення до суду з даним позовом позивачем надлишково сплачено судовий збір.
Так, за умовами ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється - один розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У даному випадку, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 даного Закону).
Суд звертає увагу, що при зверненні до суду із позовом позивач мав би сплатити судовий збір - один розмір мінімальної заробітної плати, що станом на день звернення позивача з даним позовом складає 1218 грн. 00 коп.
Як вбачається з квитанції №K17/J/127 від 19.09.2014 р. ТзОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС" сплачено судовий збір у розмірі 3 588 грн. 00 коп. Таким чином, за підрахунками суду переплачена сума судового збору складає 2 370 грн. 00 коп. (3 588 грн. 00 коп. - 1 218 грн. 00 коп. = 2 370 грн. 00 коп.).
У п.5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказано, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). За необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума переплаченого судового збору у розмірі 2 370 грн. 00 коп., сплаченого позивачем згідно квитанції №K17/J/127 від 19.09.2014 р., підлягає поверненню ТзОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС".
Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН-СЕРВІС" (03067, м.Київ, вул.Гарматна, 4, код ЄДРПОУ 36797469) судовий збір у сумі 2 370 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №K17/J/127 від 19.09.2014 р.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 42748383, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1364/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: