ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" лютого 2015 р. Справа № 922/5563/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1133Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.15 у справі № 922/5563/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор капітал", м. Київ;
до Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області;
про стягнення заборгованості в розмірі 2 642 699,90 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2014 р. ТОВ "Фінансова компанія "Фактор капітал" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "Краснодонвугілля" про стягнення з відповідача 2642699,90 грн. по договору поставки від 04.03.2013 р. № 137/13, укладеному між ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" та ПАТ "Краснодонвугілля", з посиланням на те, що ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" на підставі договору факторингу від 21.03.2014 р. № 1/5Ф відступило ТОВ "Фінансова компанія "Фактор капітал" право вимоги по договору поставки від 04.03.2013 р. № 137/13.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.02.2015 р. у справі № 922/5563/14 (суддя Буракова А.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2642699,90 грн.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права просить рішення суду першої інстанції скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" березня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 42745945, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5563/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: