У Х В А Л А
"17" лютого 2015 р. Справа153/2417/13-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.
при секретарі с/з ОСОБА_1
за участю:
представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
клопотання третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5 про залишення справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про звернення стягнення без розгляду,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про звернення стягнення.
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 надала суду письмове клопотання про залишення справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про звернення стягнення без розгляду так як вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про звернення стягнення на майно, а саме: автомобіль ОСОБА_6 1.6 до ОСОБА_5 розглядаються в Індустріальному районному суді м.Дніпропетровськ, справа №202/30279/13-ц.
Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання, так як спір, на який посилається третя особа не розглядається в іншому суді.
Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, так як вважає, що спору між ним та банком немає.
Представник третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.
Відповідно ст.207 ч.1 п.4 ЦПК України, в разі якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді, суд залишає заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, а також заслухавши думку сторін, суд вважає в задоволенні клопотання третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5 про залишення справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про звернення стягнення без розгляду відмовити, так спір по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про звернення стягнення являється самостійним та в іншому суді не розглядається.
Керуючись ст.207 ч.1 п.4 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5 про залишення справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про звернення стягнення без розгляду відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН
Судове рішення № 42739808, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/2417/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: