Справа № 177/3572/14-ц
Провадження № 2/177/254/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16.02.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 04.12.2014 року та просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту № 036-057908/13-00938-вкл-к від 18.04.2013 року станом на 20.08.2014 року у розмірі 50537,96 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором - 11666,59 грн., простроченої заборгованості за кредитним договором - 8295,39 грн., нарахованих відсотків по заборгованості 21152,12грн., пені9423,86 грн. та судовий збір у розмірі 505,38 грн.
05.12.2015 року було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 08.30 годин 23 лютого 2015 року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42732280, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/3572/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: