Справа № 177/3572/14-ц
Провадження № 2/177/254/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16.02.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 04.12.2014 року та просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту № 036-057908/13-00938-вкл-к від 18.04.2013 року станом на 20.08.2014 року у розмірі 50537,96 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором - 11666,59 грн., простроченої заборгованості за кредитним договором - 8295,39 грн., нарахованих відсотків по заборгованості 21152,12грн., пені9423,86 грн. та судовий збір у розмірі 505,38 грн.
05.12.2015 року було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 08.30 годин 23 лютого 2015 року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42732280, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 177/3572/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: