Ухвала суду № 42729005, 11.02.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 368/1821/14-ц Головуючий у І інстанції Кириченко В.І.Провадження № 22-ц/780/156/15 Доповідач у 2 інстанції ТаргонійКатегорія 1 11.02.2015

УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Таргоній Д.О.,

суддів: Голуб С.А., Приходька К.П.,

за участю секретаря: Черепинець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 08 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шпендівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на ? частину земельної частки (паю),

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 08 жовтня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу та просив скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити його позов, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 25 листопада 2014 року провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 08 жовтня 2014 року відкрито.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, а саме копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, у зв'язку із складнощами у отриманні такого доказу.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Позивачем заявлено вимогу щодо визнання за ним права на частину земельної частки (паю) в порядку спадкування.

Обставини, які входять до предмета доказування у даній справі, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Оскільки предметом розгляду даної справи є визнання права власності на спадкове майно, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та витребування з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 137, 304 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Одинадцяту Київську державну нотаріальну контору надати Апеляційному суду Київської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Копію даної ухвали надіслати для виконання Одинадцятій Київській державній нотаріальній конторі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: