Справа № 357/17642/14-ц
2/357/668/15
Категорія 26
У Х В А Л А
17 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Подрєзова Г. О. ,
при секретарі Александрова А. С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу;
В С Т А Н О В И В :
В попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, від позову не відмовився.
Відповідачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з»явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а її представник за довіреністю позов не визнав.
Судом встановлено, що спір виник з правовідносин виконання зобов»язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, з підстав ст.ст.1049,1050 ЦК України.
Серед обставин, які необхідно встановити суду чи дійсно був укладений договір кредиту та які його умови.
Який розмір заборгованості виник на час розгляду справи в суді , чи підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення заборгованості в рахунок погашення суми по кредитному договору, відсотків за користування кредитом, нарахованої неустойки.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Підготовку до судового розгляду справи закінчити.
Справу призначити в судове засідання на 11 березня 2015 року о 11:00 год.
зал суду №1.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Визнати явку представника позивача обов»язковою.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 42728429, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/17642/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: