Рішення № 42721269, 02.02.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1755/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого суддіКозирського Е.С.,

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради: за участю третіх осіб які ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу Держземагенства у Овідіопольському районі, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за зустрічними позовними заявами третіх осіб які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ПАТ Укрсиббанк про стягнення заборгованості за кредитом, та Публічного акціонерного товариства "УкрСіббанк"до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на спадкове майно у вигляді:

- житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

-земельна ділянка АДРЕСА_2;

-нежилі приміщення, які знаходяться за адресою, АДРЕСА_3; (що належали ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.11.2005 року, виданого на підставі рішення Виконкому Овідіопольської селищної ради за №246 від 01.11.2005 року).

-автомобіль MITSUBISI PAJERO, д/з НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, який належав ОСОБА_6;

-земельна ділянка яка розташована на території Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області сільськогосподарського призначення та зареєстрована на праві власності на ім'я ОСОБА_6;

А також майна після смерті батька спадкодавця ОСОБА_8, яке його батько заповідав ОСОБА_6 - де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, так як у встановлений законом строк ОСОБА_6 не вступив в спадщину за заповітом на майно яке належало його батькові:

-житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (свідоцтво про право власності на житловий будинок на імя ОСОБА_8 від 07 серпня 1996 року, технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4);

-земельна ділянка (пай), загальною площею 6,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ОД № 025202, виданий 08 грудня 2004 року);

-грошових заощаджень, які станом на 31.12.1995р. складали 1 206 900 крб. та зберігались на рахунку № НОМЕР_3 Ощадного банку СССР, що підтверджено ощадною книгою на ім'я ОСОБА_8.

Третя особа, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» заявила самостійні вимоги на предмет спору, щодо стягнення зі спадкоємиці ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитними договорами укладеними спадкодавцем ОСОБА_6 за рахунок спадкового майна.

Тертя особа, Публічне акціонерне товариства "Райффайзен Банк Аваль" заявила самостійні вимоги на предмет спору, щодо стягнення зі спадкоємиці ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитними договорами укладеними спадкодавцем ОСОБА_6 за рахунок спадкового майна.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, надали заяви в яких справу просили слухати без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник Овідіопольської селищної ради в судове засідання не з'явилися, надав заяви в яких справу просили слухати без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали заяви в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, справу просили слухати без їх участі

Представник Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій справу просив слухати без його участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в судове засідання не з'явився, надав заяви в яких справу просив слухати без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник ПАТ «Укрсиббанк» в судове засідання не з'явився, надав заяви в яких справу просив слухати без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає позов ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради: за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу Держземагенства у Овідіопольському районі, про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає частковому задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер спадкодавець ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 14 лютого 2013р., актовий запис №148), який приходився батьком ОСОБА_1

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_6.

Інші спадкоємці, син спадкодавця ОСОБА_3 та дружина спадкодавця ОСОБА_2 відмовляються від спадкування на користь ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину після свого батька - ОСОБА_6. Спадкоємцю було повідомлено про неможливість видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину, та роз'яснено, що згідно з п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012; року за №296/5 ОСОБА_1 потрібно надати документи, що підтверджують право власності ОСОБА_6 на зазначене майно оформлені та зареєстровані належним чином.

Оскільки документи на нерухомість видані на ім'я ОСОБА_6 відсутні, - видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, а відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Одним із способів захисту цивільних прав є, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України у разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом та за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на момент відкриття спадщини, а також ті особи, які були зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано належних та відповідних доказів того, що земельна ділянка АДРЕСА_2 та земельна ділянка яка розташована на території Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області сільськогосподарського призначення дійсно належали ОСОБА_6, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні вказаних позовних вимог.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що в іншій частині позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є документи які підтверджують що померлий дійсно є батьком позивача.

Як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору, до суду звернувся представник ПАТ «УкрСиббанк» і обґрунтовує наступним:

22.12.2005 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 96 МК Ф (10613636000) (Кредитний договір 1), згідно якого позичальник отримала кредит в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) дол., 00 центів, під 13% річних, 14.08.2007 року уклали Договір про надання споживчого кредиту № 11197134000 (Кредитний договір 2), згідно якого позичальник отримала в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) дол., США 00 центів, під 11,3 % річних та 11.03.2008 року уклали Кредитний договір № 11312492000 (Кредитний договір 3), згідно якого позичальник отримала кредит в розмірі 227 250 (двісті двадцять сім тисяч двісті п'ятдесят) гривень 00 коп.

Відповідно до умов Кредитного договору погашення відбувається в терміни та розмірах, що встановленні кредитним договором, але в будь - якому випадку Позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі.

У забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 3 Банком приймається:

Застава нерухомості а саме: не житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3, згідно договору купівлі - продажу належить ОСОБА_6.

Порука ОСОБА_6 згідно Договору поруки № 96/1 від 22.12.2005 року та Договору поруки №186593 від 11.03.2008 року (майновий поручитель).

Та за Кредитним договором 2 Банк приймає:

Застави нерухомості, а саме: квартира, загальною площею 25,6 кв. м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1 Порука ОСОБА_6 згідно Договору поруки № 133619 від 14.08.2007 року.

ОСОБА_2 (Боржник) порушила умови Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2. Таким чином, в разі прийняття спадщини ОСОБА_1 несе відповідальність перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку в межах вартості предмету іпотеки.

Станом на 24.07.2014 року борг перед ПАТ «УкрСиббанк» за Кредитним договором 1 становить 6 951 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят один) дол. США 67 центів, що в еквіваленті становть: 82 657 (вісімдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят сім) грн., 81 коп. з яких:

Заборгованість за кредитом: 3 842,00 дол. США, що за еквівалентом становить: 45 689 (сорок п'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 31 коп.; Заборгованість по процентам: 2 308,92 дол. США, що за еквівалентом становить: 27 457 (двадцять сім тисяч чотириста п'ятдесят сім) гривень 82 коп.; Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом: 550,86 дол. США, що в еквіваленті становить: 6 550 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень 86 коп.; Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам: 248,89 дол. США, що за еквівалентом становить: 2 959 ( дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 82 коп.

Станом на 24.07.2014 року загальний борг Позичальника перед ПАТ«УкрСиббанк» за Кредитним договором -2 становить 19 970 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят) дол. США 64 центів, що в еквіваленті становить: 237 492 (двісті тридцять сім тисяч чотириста дев'яносто дві) грн., 12 коп., з яких:

Заборгованість за кредитом: 14 339 (чотирнадцять тисяч триста тридцять дев'ять) дол. США 00 центів, що в еквіваленті становить: 170 520 (сто сімдесят тисяч п'ятсот двадцять) грн., 29 коп; Заборгованість по процентам: 4 726 (чотири тисячі сімсот двадцять шість) дол. США 21 центів, що в еквіваленті становить: 56 204 (п'ятдесят шість тисяч двісті чотири) грн., 39 коп; Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом: 386 (триста вісімдесят шість) дол. США 20 центів, що за еквівалентом становить: 4 592 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто дві) грн., 72 коп; Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам: 519 (п'ятсот дев'ятнадцять тисяч) дол., США, що в еквіваленті становить: 6 174 (шість тисяч сто сімдесят чотири) грн., 72 коп.

Станом на 24.07.2014 року борг перед ПАТ «УкрСиббанк» за Кредитним договором 3 становить: 268 561 (двісті шістдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят одна) грн., 94 коп. з яких:

Заборгованість за кредитом: 164 159,69 (сто шістдесят чотири тисячі сто п'ятдесят дев'ять) гривень 69 коп.; Заборгованість по процентам: 77 212 (сімдесят сім тисяч двісті дванадцять) гривень 18 коп.; Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом: 13 741 (тринадцять тисяч сімсот сорок одна) гривня 95 коп.; Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам: 13 448 (тринадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 12 коп.

Загальна борг за Кредитним договором 1, 2, 3 становить: 588 711,87 (п'ятсот вісімдесят вісім тисяч сімсот одинадцять) гривень 87 копійок.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

На підставі викладеного, та враховуючи що ОСОБА_2 приймає спадщину після смерті ОСОБА_6 який був поручителем за кредитними договорами, позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» підлягають частковому задоволенню.

Як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору, до суду звернувся представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і обґрунтовує наступним:

20.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», який є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_6 був укладений Кредитний договір № 014/83122/7380262, згідно якого ОСОБА_6 отримав кредит в сумі 31 900,00 доларів США із сплатою 13,5 % річних.

В забезпечення належного виконання умов кредитного договору ОСОБА_6 в заставу банку був переданий автомобіль марки Mitsubishi Pajero, 2007 р. вип., реєстр. № НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_6, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до нотаріальної контори з проханням завести спадкову справу та включити вимоги банку до реєстру кредиторів. Про вимогу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»і суму заборгованості спадкоємці повідомлені належним чином.

Станом на 08.09.2014 року заборгованість ОСОБА_6 за кредитним договором становить 12 819,21 доларів США, що становить 102 424,21 гривень (сто дві тисячі чотириста двадцять чотири гривні двадцять одна копійка) в тому числі:

- Заборгованість по кредиту - 12 558,57 доларів США, що складає 100 341,72 гривень (сто тисяч триста сорок одна гривня сімдесят дві копійки);

- Заборгованість по відсоткам - 116,13 доларів США (нараховані по дату

смерті позичальника) що складає 927,87 гривень (дев'ятсот двадцять сім

гривень, вісімдесят сім копійок);

- Розрахована пеня - 144,51 доларів США, що складає 1 154,62 гривень (одна тисяча сто п'ятдесят чотири гривні шістдесят дві копійки).

Відповідно до ст . 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

На підставі викладеного, та враховуючи що ОСОБА_2 приймає спадщину після смерті ОСОБА_6 який був поручителем за кредитними договорами, позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 41,55 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 328, 1222, 1258, 1261, 1268, 1270, 1282 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 15, 209,212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на спадкове майно, яке він мав та яке він фактично прийняв після смерті батька ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року:

- житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (що належав ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 22.11.2007 року виданого на підставі рішення виконкому Овідіопольської селищної ради за №381 від 25.10.2007 р.)

- нежилі приміщення, які знаходяться за адресою, АДРЕСА_3; (що належали ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.11.2005 року, виданого на підставі рішення Виконкому Овідіопольської селищної ради за №246 від 01.11.2005 року).

- автомобіль MITSUBISI PAJERO, д/з НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, який належав ОСОБА_6;

- житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (свідоцтво про право власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_8 від 07 серпня 1996 року);

- земельну ділянку (пай), загальною площею 6,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ОД № 025202, виданий 08 грудня 2004 року);

- грошовіх заощаджень, які станом на 31.12.1995р. складали 1 206 900 крб. та зберігались на рахунку № НОМЕР_3 Ощадного банку СССР, що підтверджено ощадною книгою на ім'я ОСОБА_8.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_6) заборгованість в сумі 588 711 (п'ятсот вісімдесят вісім тисяч сімсот одинадцять) гривень 87 копійок за рахунок спадкового майна, на користь Акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_6) сплачений судовий збір у сумі 3 654 грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_6) заборгованість в сумі 102 424,21 гривень (сто дві тисячі чотириста двадцять чотири гривні двадцять одна копійка) за рахунок спадкового майна, на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Реквізити ОД «Райффайзен Банк Аваль»: р/р 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_6) сплачений судовий збір у сумі 1024,24 грн. 00 коп. на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Реквізити ОД «Райффайзен Банк Аваль»: р/р 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.

Суддя: Є.С. Козирський