Ухвала суду № 42721266, 27.01.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2279/14-ц

УХВАЛА

27 січня 2015 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом

ОСОБА_5 від імені та в інтересах ОСОБА_6

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Приватного акціонерного товариства «Статус»

про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд у якості забезпечення позову накласти арешт на транспортні засоби, зареєстровані на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: КАМАЗ 5511, д/з НОМЕР_1, КАМАЗ 5511, д/з НОМЕР_2, КАМАЗ 55102, д/з НОМЕР_3

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримала та просить суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заяву підтримав.

У відповідності до ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Суд вважає за доцільне в якості забезпечення позову накласти арешт на автомобілі КАМАЗ 5511, д/з НОМЕР_1, КАМАЗ 5511, д/з НОМЕР_2, КАМАЗ 55102, д/з НОМЕР_3 які зареєстровані на ім'я відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

В якості забезпечення позову ОСОБА_5 від імені та в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Статус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди накласти арешт на автомобілі КАМАЗ 5511, д/з НОМЕР_1, КАМАЗ 5511, д/з НОМЕР_2, КАМАЗ 55102, д/з НОМЕР_3 які зареєстровані на ім'я відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: А.І. Бочаров