Ухвала суду № 42713433, 12.02.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13835/14ц

Провадження № 2/712/192/15

У Х В А Л А

12 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Дерунець О.А.

при секретарі - Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства "Мажар-2" про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до положень ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В судове засідання належним чином повідомлені сторони не зявились. Причини неявки суду не відомі.

До початку судового засідання представник позивача скерував клопотання про передачу справи за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси, просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання мотивував тим, що відповідач ПП "Мажар-2" змінило своє місце знаходження на АДРЕСА_1, крім того, як стало відомо банку вже після подання позову ще 13.02.2012 року ухвалою господарського суду Миколаївської області було порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Мажар-2". Обидва інших відповідача по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_2, що є Придніпровським районом.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку задоволити клопотання представника позивача, так як встановлено, що два відповідача, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_2, що є підсудністю Придніпровського районного суду м. Черкаси, а проти відповідача ПП "Мажар-2" порушено провадження у справі про банкрутство, тому позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства "Мажар-2" про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки має розглядатись в Придніпровському районному суді м. Черкаси.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 116, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства "Мажар-2" про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки - направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду справи по суті.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржую, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: