Ухвала суду № 42706545, 09.02.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 р. Справа № 876/1106/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Костіва М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.12.2013р. по справі № 2а-1970/3484/12 за позовом Міністерства доходів і зборів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в загальній сумі 236 777,15 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу за рішенням від 17 серпня 2012 року № 000197 в сумі 236 777,15 грн.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.12.2013р. по справі № 2а-1970/3484/12 позовні вимоги Міністерства доходів і зборів України задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна» фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 236 777,15 грн.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції ТзОВ «Аскор-Україна» оскаржило її, подавши до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, та з наведених в ній підстав з посиланням на порушення судом першої інстанції, при прийнятті оскаржуваного рішення, норм матеріального права та неповне з'ясування всіх обставин справи просить скасувати оскаржувану постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.12.2013р., та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вірно встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, на підставі наказу від 12.07.2012 року №109 та направлення від 12.07.2012 року №215/21-1 регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Тернопільській області проведено фактичну перевірку місця зберігання оптових партій алкогольних напоїв з питань дотримання вимог чинного податкового законодавства в сфері обігу алкогольних напоїв, що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Аскор-Україна». Перевірку проведено в присутності комерційного директора відповідача Марчука Ю.П. та директора Сословської М.Д.

В ході перевірки встановлено факт зберігання алкогольних напоїв виробництва ТзОВ «Лікеро-горілчаного заводу «Альтера» у кількості 13 233 пляшок на загальну суму 236 777,15 грн., маркованих марками акцизного збору з ознаками підробки, що відображено в акті від 12.07.2012 року №188/21-1/24627614.

Відповідно до протоколу від 12.07.2012 року складеного посадовими особами УПМ ДПС у Тернопільській області зазначена алкогольна продукція була описана та вилучена.

Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (далі - Закон), передбачено, що у разі встановлення факту зберігання, транспортування і реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку до такого порушника застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу з розрахунку 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 грн.

На підставі наведених правових положень, керівником Департаменту за результатами проведеної перевірки винесено рішення №000197 від 17.08.2012 року, яким застосовано до ТзОВ «Аскор-Україна» фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 236 777,15 грн.

Вказане рішення №000197 отримано ТзОВ «Аскор-Україна» 23.08.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Колегія суддів апеляційного суду зазначає, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.10.2012 року у справі №2а-1970/3158/12 в задоволенні позову ТзОВ «Аскор-Україна» про скасування рішення про застосування фінансової санкції №000197 від 17.08.2012 року - відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року вказану постанову залишено в силі.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного суду погоджується із висновком суду першої інстанції щодо правомірності рішення Департаменту САТ ДПС України про застосування фінансових санкцій до ТзОВ «Аскор-Україна», відтак судом першої інстанції позовні вимоги Міністерства доходів і зборів України задоволено правильно.

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що доводи апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна» суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст. ст.160, 167, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна» залишити без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.12.2013р. по справі № 2а-1970/3484/12 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після надіслання її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І.Довга

М.В.Костів