ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 лютого 2015 року Справа № 918/1284/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіДемидової А.М.суддівВоліка І.М. Шевчук С.Р. (доповідач) перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі№ 918/1284/14 господарського суду Рівненської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" до1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 2. Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" проспонукання до виконання договірних зобов'язань В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 28.01.2015 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі № 918/1284/14.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Скаржник зазначає, що на виконання вимог ухвали Вищого господарського суду України від 19.01.2015 ним здійснено доплату судового збору, а отже усунено недоліки, що стали підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Проте, як вбачається з матеріалів касаційної скарги та підтверджено актом Вищого господарського суду України № 08.03-14/29 від 06.02.2015, скаржником додано лише платіжне доручення № 99970136 від 18.12.2014 про сплату судового збору в розмірі 609,00 грн, що було додано до попередньої касаційної скарги та не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки сума судового збору для подання даної касаційної скарги складає 1 218 грн.
Таким чином, скаржником судовий збір не сплачено у встановленому розмірі і тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя А.М. Демидова
С у д д я І.М. Волік
С у д д я С.Р. Шевчук
Судове рішення № 42704702, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1284/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: