Ухвала суду № 42703028, 10.02.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8550/14-ц

Провадження № 2/645/243/15

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Алфьорової Т.М., за участю секретаря - Ляхової І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним та застосування правових наслідків визнання договору недійсним,

встановив:

ПАТ Укрсоцбанк» до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 80/2-27/21/03/8-270 від 14 серпня 2008 року у сумі 121075,30 грн., яку відповідач добровільно не відшкодовує.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав і пред'явив зустрічний позов про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним, застосування правових наслідків визнання договору недійсним

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду уточнену зустрічну позовну заяву про визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору, тому просить залишити без розгляду інші вимоги, а саме: про визнання кредитного договору недійсним, крім п.1.1.,2.1, 2.2, договору застави транспортного засобу недійсним та стягнення переплати з банку.

Відповідно до вимог ч.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

У даному випадку від позивача надійшла відповідна заява, тому суд вважає, що є усі підстави для того, щоб задовольнити це клопотання та залишити позов без розгляду

Керуючись ст.168, ч.5 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору, крім п. п.1.1.,2.1, 2.2, договору застави транспортного засобу недійсним, застосування правових та стягнення переплати коштів залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий - судя: