Рішення № 42698807, 13.02.2015, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2015 р. Справа № 608/120/15-ц

Номер провадження2/608/122/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

при секретарі: Смаглій О.Р.

представників позивача Луківа Р.М.,Фанок М.О.

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У січня 2015 року позивач публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернулось в суд з позовом ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та судових витрат по справі.

Позивач в позовній заяві зазначив, що згідно договору про надання послуг з газопостачання № 70035 від 15.09.2008 року ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" зобов'язалося безперервно надавати споживачеві, членам його сім'ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного газу для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач, члени його сім'ї зобов'язуються своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими цінами у строки та на умовах передбачених договором.

Нарахування плати за спожитий природний газ для відповідача здійснюється згідно з п. 10 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. Згідно з яким розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.

Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році. Диференціацію цін проведено у відповідності до Постанови Національної комісію регулювання електроенергетики України № 812 від 13.07.2010 року (до 01.05.2014 року) та Постанови Національної комісію, що здійснює державне регулювання у сфері електроенергетики України № 420 від 03.04.2014 року, згідно яких споживання розділено на чотири категорії, а саме: за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 2500 куб.м на рік; не перевищує 6000 куб.м на рік; не перевищує 12000 куб.м на рік; перевищує 12000 куб.м на рік.

Вказує що з огляду на річне споживання природного газу ОСОБА_3 застосовувались ціни 2-ої цінової категорії, обсяг споживання якої не перевищує 6000 куб.м природного газу на рік.

За період з серпня 2012 року по червень 2014 року, включно, боржниці надано послуг з постачання 7 378,00 м.куб природного газу на загальну суму 8 135,54 грн..

Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_3 не в повній мірі виконано своє зобов'язання щодо оплати за надані послуги з постачання природного газу, оплату проведено частково, в розмірі 4 756,92 грн. в результаті неповних розрахунків за надані послуги з газопостачання ОСОБА_3 заборгувала ПАТ "Тернопільгаз" 3 378,62 грн., а тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 3 378,62 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представники позивача Луків Р.М. та Фанок М.О. позовні вимоги підтримують, просять стягнути з відповідача ОСОБА_3 3378,62 гривень заборгованості за надані послуги з газопостачання та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнає частково, але не погоджується на сплату боргу. Вказує, що заборгованість по оплаті за спожитий газ виникла по причині, що дочка та зять які проживають в її будинку, не проводять оплату за спожитий газ.

Суд, вислухавши сторони, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засідання, приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги та судових витрат по справі з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно договору про надання послуг з газопостачання № 70035 від 15.09.2008 року ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" укладеного між сторонами, позивач зобов'язався надавати споживачу ОСОБА_3 послуги по газопостачанню в АДРЕСА_1.

Згідно з п. 10 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.

Диференціацію цін проведено у відповідності до Постанови Національної комісію регулювання електроенергетики України № 812 від 13.07.2010 року (до 01.05.2014 року) та Постанови Національної комісію, що здійснює державне регулювання у сфері електроенергетики України № 420 від 03.04.2014 року, згідно яких споживання розділено на чотири категорії.

Згідно розрахунку заборгованості від 15.01.2015 року абонент ОСОБА_3 особовий рахунок НОМЕР_2 станом на 15.01.2015 року за період з серпня 2012 року по грудень 2014 року заборгувала 3378,62 гривень за надані послуги з газопостачання.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, права та обов'язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановлених такими актами, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 903 Цивільного Кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.п. 16, 17 договору № 70035 укладеного сторонами, передбачено, що оплата наданих послуг з газопостачання здійснюється готівкою до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно платіжних доручень №6077 від 24.06.2014 року, №119 від 12.01.2015 року, позивачем понесено судові витати по справі, сплачено 243 гривень 60 коп. судового збору при поданні позовної заяви до суду, які підлягають до стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.526, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 88, 212, 213, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" рахунок 26004979 в ТОД ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" МФО 338501, код ЄДРПОУ 03353503 - 3378 (три тисячі триста сімдесят вісім) гривень 62 коп. за надані послуги з газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судових витрат по справі по оплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ______ 2015р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/120/15-ц

Суддя: О. П. Тесля