Постанова № 42687561, 11.02.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р.Справа № 916/4976/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання - Самарченко К.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства за обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.01.2015 р.

у справі № 916/4976/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ

до Товариства за обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса

про визнання банкрутом,

Учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.01.2015 р. по справі № 916/4976/14.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційна скарга розглянута в межах строку, вставленого частиною 2 ст. 102 ГПК України.

10 грудня 2014 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останній неспроможний виконати грошові зобов'язання по сплаті заборгованості на загальну суму 80 199 610,89 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2015 р. заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ прийнято до розгляду та призначено у підготовчому засіданні, для вирішення питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство.

Також, наведеною ухвалою суду першої інстанції заборонено власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

26.12.2014 р. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" м. Київ звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про залишення без розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2015 р. заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса залишено без розгляду.

Ухвала місцевого господарського суду обґрунтована посиланням на приписи ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Не погодившись з наведеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду змінити та залишити без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ на підставі того, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса знаходиться на стадії реорганізації, шляхом приєднання до Приватного підприємства «Вікторія - Н» м. Одеса.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, скаржник зазначає, що загальними зборами засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса від 08.09.2014 р. прийнято рішення про припинення (реорганізацію) діяльності ТОВ «Вадіта» м. Одеса, як юридичної особи шляхом його приєднання до Приватного підприємства «Вікторія - Н».

Відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення, 12.09.2014 р. внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

18.09.2014 р. реєстраційні відомості про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса у процесі припинення (реорганізації) розміщено в офіційному загальнодержавному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - «Бюлетень державної реєстрації» від 29.09.2014 р. № 297 (27) та від 09.10.2014 р. № 298 (28).

Також, скаржник зазначає, що 06.12.2014 р. між комісією з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса та директором Приватного підприємства «Вікторія - Н» підписано передавальний акт, який затверджений загальними зборами ТОВ «Вадіта» та рішенням засновника ПП «Вікторія - Н», відповідно до якого Приватне підприємство «Вікторія - Н» після підписання цього передавального акту та його затвердження, стає повним правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса щодо зобов'язань останнього по відношенню до усіх його кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оскаржуються сторонами.

За результатами розгляду матеріалів справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса не підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно з ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 15.01.2015 р. місцевим господарським судом прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 26.12.2014 р. заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, за результатами розгляду заяви, саме у підготовчому засіданні фактично розпочинається розгляд справи про банкрутство шляхом винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, 26.12.2014 р. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" м. Київ звернулось до суду першої інстанції з заявою про залишення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство до винесення ухвали про її прийняття господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи те, що заявник звернувся до господарського суду з заявою про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до проведення господарським судом підготовчого засідання, а також враховуючи той факт, що місцевим господарським судом не було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса, суд апеляційної інстанції вважає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції винесена з дотриманням вимог чинного законодавства.

Суд апеляційної інстанції не приймає до уваги доводи скаржника викладені в апеляційній скарзі щодо необхідності зміни правових підстав залишення заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ без розгляду, оскільки справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса порушена не була, як наслідок питання реорганізації та процесуального правонаступництва не досліджувалось та не могло досліджуватись судом.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що оскаржувана ухвала Господарського суду Одеської області від 16.01.2015 р. по справі № 916/4976/14 підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.85,99,101-106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.01.2015 р. по справі № 916/4976/14 залишити без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" м. Одеса без задоволення.

Постанова в порядку ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 13.02.2015 р.

Головуючий суддя Лавриненко Л.В.

Судді Пироговський В.Т.

Філінюк І.Г.