ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
12 лютого 2015 року Справа № 912/209/13-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/209/13-г від 18.02.2013 року
за заявою кредитора - гр. Бідненка Анатолія Васильовича, 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 91, кв. 1,
про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (далі - СТОВ "Лан"), 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, Східно-Об'їзне шосе, 6,
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів - участі не брали;
від банкрута - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 20.09.2013 року господарський суд визнав СТОВ "Лан" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута СТОВ "Лан" на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута - СТОВ "Лан" арбітражного керуючого Кундас В.А. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Кундас В.А. здійснити в установленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) порядку опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання банкрутом СТОВ "Лан", відкриття ліквідаційної процедури і докази публікації подати господарському суду до 20.10.2013 року.
Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" № 192 від 15.10.2013 року.
Ухвалою від 12.11.2014 року господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів банкрута СТОВ "Лан".
До господарського суду 23.01.2015 року ліквідатором, арбітражним керуючим Кундас В.А. подано заяву № 02-01/4-4 від 19.01.2015 року про встановлення порядку продажу заставного майна, з вимогами: встановити наступний порядок реалізації заставного майна (комплексу будівель та споруд, що находяться за адресою: Кіровоградська область, м. Долинська, Східно-Об'їзне шосе, 6):
1. Початкова вартість на першому аукціоні буде складати 1 070 000, 00 грн. з можливістю зниження початкової вартості на 20% на цьому ж аукціоні.
2. У разі закінчення аукціону без визначення переможця, протягом місяця проводиться повторний аукціон з наступними умовами:
- початкова вартість повторного аукціону, є вартість зменшена на 20% щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону - 856 000, 00 грн. (ст. 65 Закону)
- повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50% від початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення повторного аукціону. (ст. 66 Закону)
3. У разі закінчення аукціону без визначення переможця, протягом місяця провести другий повторний аукціон з наступними умовами:
- початкова вартість повторного аукціону, є вартість зменшена на 20% щодо початкової вартості відповідно попереднього повторного аукціону - 684 800, 00 грн. (ст. 65 Закону)
- повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючих укласти договір. (ст. 66 Закону)
З обґрунтуванням підстав звернення до господарського суду з такою заявою. (т. 11, а.с. 201-203)
Ухвалою від 23.01.2015 року господарський суд розгляд вказаної заяви ліквідатора призначив в судовому засіданні на 12.02.2015 року. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Кундас В.А. до засідання суду, не пізніше 09.02.2015 року, надати господарському суду письмові пояснення щодо норм діючого законодавства, зокрема, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у відповідності до яких суд наділений повноваженнями, правом чи обов'язком встановлення порядку продажу заставного майна банкрута.
Ліквідатор, арбітражний керуючий Кундас В.А. вимоги зазначеної ухвали суду не виконала, витребувані судом докази (документи) не надала, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомила.
До господарського суду 10.02.2015 року надійшов відзив № 726 від 05.02.2015 року на заяву ліквідатора кредитора - ПАТ "БМ Банк", відповідно до якого листом від 12.01.2015р. за вих. № 2210-05/5 арбітражний керуючий Кундас В.А. АТ "БМ Банк" повідомлялася про те, Банк заперечує щодо проведення другого повторного аукціону, з початковою вартістю заставного майна в розмірі 684 800 грн. та з можливістю зниження початкової вартості на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.
Крім того, банком зазначалося, що відповідно до п. 4 ст. 42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.
Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує.
Також, листом від 29.01.2015р. за вих. № 2278-05/5 арбітражний керуючий Кундас В.А. АТ "БМ Банк" повідомлялася про те, що 22.01.2015р. до Банку звернулося ТОВ "Українське Біоджерело" з листом/пропозицією про надання їм дозволу на придбання заставного майна банкрута, а саме: комплексу будівель та споруд, загальною площею 1832,9 кв.м., що знаходяться в м. Долинська, по вул. Східно-обїзне шосе, 6, Долинського району, Кіровоградської області за ціною 800 000, 00 грн., та Банк не заперечує щодо продажу цього майна безпосередньо цій юридичній особі (прямий договір) за ціною не менше ніж 800 000,00 грн., оскільки ця ціна є прийнятною для Банка.
Враховуючи вищевикладене, кредитор просить суд відмовити в повному обсязі арбітражному керуючому Кундас В.А. в задоволенні заяви щодо встановлення порядку продажу заставного майна.
В результаті всебічного дослідження обставин справи, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимог відповідної заяви ліквідатора, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 40 Закону визначені функції господарського суду в ліквідаційній процедурі.
За абз. 1, 2 ч. 4 ст. 42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.
Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.
Порядок продажу майна банкрута безпосередньо передбачений відповідними статтями Закону, зокрема, ст. ст. 42, 44 та Розділом ІV (ПРОДАЖ МАЙНА В ПРОВАДЖЕННІ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО).
Як зазначено раніше і не спростовано ліквідатором, кредитор - ПАТ "БМ Банк" надав згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.
При цьому нормами Закону не передбачено право, повноваження чи обов'язок господарського суду встановлювати порядок продажу майна банкрута, як включеного до ліквідаційної маси банкрута так і такого, що є предметом забезпечення, позаяк такий порядок чітко визначений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст.ст. 40, 42, Розділом ІV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні вимог ліквідатора, арбітражного керуючого Кундас В.А. щодо встановлення порядку реалізації заставного майна (комплексу будівель та споруд, що находяться за адресою: Кіровоградська область, м. Долинська, Східно-Об'їзне шосе, 6) банкрута, вказаного в заяві № 02-01/4-4 від 19.01.2015 року, відмовити.
Примірники ухвали направити кредиторам (п.1 ухвали від 12.11.2014 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Кундас В.А., представнику працівників СТОВ "Лан" - гр. Лисицькій І.А. (за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, Східно-Об'їзне шосе, 6), товарній біржі "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 3), філії товарної біржі "Електронні торги України" в місті Кіровоград (м. Кіровоград, вул. Кірова, 73, кв. 1А).
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 42686651, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/209/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: