ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" лютого 2015 р. Справа №908/3452/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Приватної фірми «Діалог», м.Запоріжжя, (вх.№1004(З)/1-40) на рішення господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 року по справі №908/3452/14,
за позовом Запорізької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини, м.Запоріжжя,
до Приватної фірми «Діалог», м.Запоріжжя,
про стягнення 67333,51 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2014 року Запорізька регіональна державна лабораторія ветеринарної медицини звернулася до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватної фірми «Діалог» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 67333,51 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 року у справі №908/5268/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Дроздова С.С., суддя Кутіщева-Арнет Н.С., суддя Азізбекян Т.А.) позов задоволено.
Стягнуто з Приватної фірми «Діалог» на користь Запорізької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини 67333,51 грн. безпідставно отриманих грошових коштів, 1827,00 грн. судового збору.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватної фірми «Діалог» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 23» березня 2015 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.
3. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
2. Розгляд скарги призначити на "23" березня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
Примітка
Судове рішення № 42676575, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3452/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: