ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" лютого 2015 р. Справа №908/5268/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Горлівський машинобудівний завод», м.Горлівка, Донецька область, (вх.№982(З)/1-40) на рішення господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 року по справі №908/5268/14,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас – Термо», м.Донецьк,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Горлівський машинобудівний завод», м.Горлівка, Донецька область,
про стягнення суми,-
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас – Термо» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Горлівський машинобудівний завод» з позовною заявою про стягнення грошової суми коштів за виконані роботи згідно договору виконання підрядних робіт №69/304 від 16.10.2013 року та штрафні санкції за неналежне виконання грошового зобов’язання, а саме: заборгованість у розмірі 18584,30 грн., пені в сумі 766,00 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 2356,48 грн., суму 3% річних – 383,04 грн. та судовий збір.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 року у справі №908/5268/14 (суддя Хуторной В.М.) позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Горлівський машинобудівний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас – Термо» суму основного боргу в розмірі 18584,30 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 2356,48 грн., суму 3% річних в розмірі 383,04 грн. та судовий збір у розмірі 1763,06 грн.
В решті позову відмовлено.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015 року.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Горлівський машинобудівний завод» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 18» березня 2015 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.
3. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
2. Розгляд скарги призначити на "18" березня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
Примітка
Судове рішення № 42676569, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5268/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: