Постанова № 4266830, 05.08.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Категорія статобліку 6.6.4

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2009 року о 10 год. 27 хв. Справа № 2а-2869/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2, м. Пологи Запорізької області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Пологи Запорізької області  

про стягнення податкової заборгованості,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3., довіреність № НОМЕР_1 від 20.08.2008 року;

від відповідача: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача в доход Державного бюджету Пологівського району заборгованість по податку на додану вартість в сумі 287 грн. та заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 3386 грн. 25 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що фізична особа підприємець ОСОБА_1., відповідач по справі, є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування», і на даний час є боржником перед бюджетом. Заборгованість станом на 22 січня 2009 року по ФОП ОСОБА_1. становить 287 грн. по податку на додану вартість та 3 386 грн. 25 коп. по податку з доходів фізичних осіб.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 287 грн., по податку з доходів фізичних осіб в сумі 3 386 грн. 25 коп.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

14 листопада 1996 року, ОСОБА_1. зареєстрованийОСОБА_4, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа.

11 лютого 2008 року ОСОБА_2зроблено перерахунок податку з доходів фізичних осіб за 2007 рік, за результатами якого визначена сума податкового зобов'язання відповідача перед бюджетом в розмірі 1 586 грн. 25 коп. (а.с. 11).

Також, податковим органом здійснено розрахунок авансових платежів прибуткового податку на 2008 рік та визначено суму нарахованого прибуткового податку в розмірі 1 800 грн. (а.с. 12).

Керівництвом ОСОБА_2 ФОП ОСОБА_1. виставлені податкові повідомлення - рішення № 0001061700/0 від 11 лютого 2008 року на суму податкового зобов'язання в розмірі 1 800 грн., № 0001051700/0 від 11 лютого 2008 року на суму податкового зобов'язання в розмірі 1 586 грн. 25 коп., по податку з доходів фізичних осіб (а.с. 11, 12).

Зазначені податкові повідомлення ФОП ОСОБА_1. отримав особисто 11 лютого 2008 року, про що свідчить підпис.

18 квітня 2008 року ФОП ОСОБА_1. подано до податкового органу декларацію з податку на додану вартість, за 3 місяці 2008 року. В зазначеній декларації відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет в розмірі 287 грн. (а.с. 9-10).

Податковим органом приймалися заходи щодо стягнення наявної податкової заборгованості ФОП ОСОБА_1. Так, відповідачу були направлені податкові вимоги № 1/53 від 11 травня 2006 року, № 2/67 від 15 червня 2006 року та керівництвом ОСОБА_2 прийнято рішення № 10 від 17 липня 2006 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку про стан податкової заборгованості ФОП ОСОБА_1., станом на 22 січня 2009 року, за відповідачем наявна податкова заборгованість по податку на додану вартість та по податку з доходів фізичних осіб складає 3 673 грн. 25 коп. (а.с. 8).

На час розгляду справи відповідачем не було надано суду доказів про оскарження винесеного податковим органом рішення, а також доказів сплати податкової заборгованості. Відповідач в порушення діючого законодавства України наявну податкову заборгованість у сумі 3 673 грн. 25 коп. до бюджету не сплатив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 від 25 червня 1991 року, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно ст. 11 Закону України “Про систему оподаткування” відповідальність за правильність обчислення, своєчасність плати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. 5.1. ст.. 5 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, п одаткове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України « Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до положень п. 3.1.1. ст. З Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Платник податків не оскаржував суму податкового зобов'язання в адміністративному порядку. Тобто вказані суми податкової заборгованості є узгодженими та повинні бути сплачені до державного бюджету.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями п.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158-163 , ч. 4 ст. 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ДРФО ІНФОРМАЦІЯ_1) в доход Державного бюджету Пологівського району (р/р 31119029600236, код 14010100, одержувач: Відділення Державного казначейства у Пологівському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, банк: код ОКПО 34676988) суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ДРФО ІНФОРМАЦІЯ_1) в доход Державного бюджету Пологівського району (р/р 33212801700237, код 11010200, одержувач: Відділення Державного казначейства у Пологівському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, банк: код ОКПО 34676988) суму заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3 386 (три тисячі триста вісімдесят шість) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її складення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова не набрала законної сили.

Постанова складена у повному обсязі 10 серпня 2009 року.

Суддя Н.В. Стрельнікова